Sputnjik: Ko je imao najveći motiv da otruje Skripalja?

Najnovija afera između Londona i Moskve, u kojoj zvanični London optužuje Rusiju da je ubila svog nekadašnjeg pripadnika vojne obaveštajne službe, pukovnika Sergeja Skripalja tako što ga je otrovala nervnim gasom, ponovo je uzburkala obaveštajne krugove i pokazala da obaveštajni rat između istoka i Zapada nikada nije ni prestajao.

- Radi se o staroj priči u novom pakovanju - čitav događaj treba povezati sa aktuelnom geopolitičkom situacijom, jer očigledno je da se na tom planu opet suočavamo sa atmosferom Hladnog rata - smatra bivši šef BIA Andrija Savić.

On se pita kome u sadašnjem trenutku odgovara ovakva situacija. Sa stanovišta Rusije, trovanje Sergeja Skripalja takve motivacije nije bilo, smatra Savić, pogotovo ne u predvečerje predsedničkih izbora.

- Rusija ubistvom Skripalja ne bi dobila ništa, jer ovaj dvostruki agent, koji je ruske državne tajne prenosio britanskim obaveštajcima, uhapšen je i procesuiran, ruske službe od njega su saznale sve što su mogle. Skripalj je 2010. razmenjen za rusku obaveštajku Anu Čepmen i time je cela priča okončana - kaže Savić.

- Likvidacija Skripalja pokazuje da je on bio vrhunski špijun koji je imao skoro strateški nivo za drugu stranu, a takve ličnosti su tretirane kao krtice u sopstvenim redovima. Iskustvo nam govori da, na ovom konkretnom primeru, moramo biti dosta obazrivi u donošenju zaključaka, Scenario podseća na nešto što se već događalo u prošlosti. Cela priča, na neki način, vuče politički predznak i na osnovu toga se može zaključivati da je verovatno ta politička motivacija bila u celoj priči presudna - zaključuje Savić.